最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也






1 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/14(木) 17:34:47.02 ID:iES2qiQt0.net
これは証拠に基づく真実の話です。しかし「最高裁を脅して」は私の推測ですがそう考えないと今回の、あり得ない、絶対にあってはいけない、
平井直也の不自然な人事の説明がつきません。(平井直也は現在千葉地裁に左遷中)

平井直也は悪魔の裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判)の元凶者なのです。このことは証拠[HP=URL]でご確認ください。そして最高裁はその悪魔の裁判
の共犯者なのです。 平井直也が「全てをバラス」などと最高裁を脅すことなど平井直也にとっては簡単なことです。

平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
はその間どこで何をしていたか不明です。少なくとも言えることは平井直也は地裁判事としての実務経験がないのです。(その前は高知地裁の判
事補でしたし、その後は検察官でした。)

平井直也が悪魔の裁判の元凶者であり犯罪者でペテン師である事実はひとまずおいても、地裁判事の実務経験がない者がいきなり高裁の判事に
抜擢されることなどは国民感情からも納得できません。そのような、最高裁を脅して手に入れた(当たらずとも遠からじと思います。)、不自然で
いびつな人事で違法に高裁の判事となった平井直也に裁判を任せたいと考える人は誰もいないと思います。

なおこの私の考えに反論のある人は遠慮なしに反論してください。平井直也本人からでもかまいません。私を訴えても結構です、私も応訴します。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で検索願います。

2 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/14(木) 17:50:22.46 ID:iES2qiQt0

この告発には日々沢山のうそ八百の誹謗中傷が書き込まれています。

しかしこの、公共の利害に係わる大事な告発を隠蔽され握りつぶされるままにされる

わけにはいきません。

この告発は国民の誰もが知ておくべき非常に大事な告発です。これからも続けます。

この告発は、真実が明るみになることを恐れる権力によって過去に何度も削除されました。

この告発が不意に消えたり現れたり、急に下位に下がったり、ある日突然過去ログに落されたりと、

不自然で奇妙な告発の妨害も度々されています。

その上この告発の大事な証拠(HP=URL)も貼れなくされています。

みなさんは、この告発の荒しや妨害、誹謗中傷などに決して騙されることのないよう、

開示の証拠で各自が真実をご確認してください。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を

告発します」で検索願います。

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/14(木) 23:52:59.75 ID:0w8h9McY0

左遷じゃねーよw

4 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/15(金) 06:15:29.74 ID:D/Cv9BvY0

>3傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/14(木) 23:52:59.75ID:0w8h9McY0
>左遷じゃねーよw

↑早速うそ八百が書き込まれました。

広島高裁判事から千葉地裁判事に異動になれば、誰が考えても普通に降格か左遷です。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を

告発します」で検索願います。

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/15(金) 09:41:40.59 ID:+dXjfBev0

>広島高裁判事から千葉地裁判事に異動になれば、誰が考えても普通に降格か左遷です。

それは、爺さまが考えた場合ですよ。

ものごとを単純にしか理解できない無知な考えではそうなのでしょうね?
世間知らずに、爺さまがそうであってほしいという願望から考えた結果ですね?
したがって、「誰が考えても」が誤りです。爺さまだけがそうなのです。

6 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/15(金) 13:50:51.45 ID:D/Cv9BvY0

↑だからこのような常識に反する反論をするなら、その理由や根拠をきちっと説明すべきです。

広島高裁判事から千葉地裁判事に異動になれば、誰が考えても普通に降格か左遷です。

降格か左遷でないと思うのならそう説明すべきです。

誹謗中傷者たちのいつものやり方として、他の社会では通用しない、自分たちだけの身勝手な

独りよがりの考えを振りかざすから

ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも、高知保護観察所でも、

高知警察署でも、そしてこの私の告発の削除を願い出た(この告発は健在です)管理者にも相手

にされないのです。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を

告発します」で検索願います。

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/15(金) 14:14:51.35 ID:P/7RUiZb0

8 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/15(金) 15:08:43.58 ID:D/Cv9BvY0

9 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/15(金) 15:25:49.49 ID:D/Cv9BvY0

「私をはめて違法に逮捕した高知警察署と 坂本有功」 の 92の「 ID:m1r/iORe0 」 さん

http://an.to/thedevilishtrial で「裁判官の犯罪を告発します」の証拠(HP=URL)が

貼れました、ありがとうございました。

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/15(金) 19:34:23.05 ID:+dXjfBev0

>↑だからこのような常識に反する反論をするなら

通常、常識に適うか反するかは、そのフィールドの反響に表れるものです。
フィールドは5chです。
そうすると、5chでは爺さまへの反響は批判であり、常識に反するというものです。
したがって、上記爺さまの書き込みが常識に反していることになります。

これが現実です。
なのに、爺さまはなぜ常識に反するレスをするのですか?
言い出しっぺは爺さまなので、この説明をする義務は爺さまにあります。

では、説明をどうぞ。

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/15(金) 19:42:06.12 ID:+dXjfBev0

>ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも・・相手にされないのです。

爺さま?正確ではありません。
ヤフーでは回答がありましたので相手にはされています。

回答概要は以下のとおり
@自分が正しいと信じて疑わない男の(注:この男とは爺さまのこと)
@悲   し   い   末   路(注:有罪・保護観察・女性からフラレなど)
@といえるでしょう。専門的な意見を述べるような案件ではないです(注:回答者も呆れる)
@なにかしら精神疾患の疑いはある(注:頭がおかしいとか変人の意味?)
@関わらないほうがよい(注:専門家もサジを投げた)

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/15(金) 21:19:56.65 ID:3Hp+wdag0

爺さん理論で言うと、高裁判事の次は最高裁判事に異動しないと栄転では無いのねw

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/16(土) 05:06:26.89 ID:9+6egWtA0

>>1
平井裁判官が東京地裁に居た時に仕事をしていたかどうかは、
判例データベースで、東京地裁+平井裁判官が扱った事件に限定して
検索すればわかるんじゃないですか?
ただ、全ての事件が判例に載るわけじゃないので、出て来ない場合もあると思います
でも居るだけで仕事してないと言うのは常識的に考えられないですよねw

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/16(土) 05:18:30.01 ID:FnH7z/sv0

■涙の告発「子どもが生贄に…」

動画: 元ベルナルド

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/16(土) 20:51:28.12 ID:Zu0YOq0v0

何故左遷と評価したのですか?

16 :冤罪被害者:2018/06/17(日) 08:51:12.77 ID:tprFk2v50

>>13

↑判例がどうのこうのではなくて (「判例」も話をそらすために持ち出したものです)

平井直也が東京地裁にいた(らしい)時に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前が

なかった (名前もなく受け持ちの法廷もなかった) ので平井直也はその時

どこで何をしていたのか?と思ったのてす。誰でも思うことです。

その間平井直也は、(私に対するインチキな裁判をしている間を含め)、

裁判官としての仕事をしていないのに、私たちの税金から不正に高給を貰っていた

可能性があります。

            http://an.to/thedevilishtrial

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/17(日) 08:58:52.00 ID:/gFiQXup0

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/17(日) 22:59:01.42 ID:ioen8Rgl0

>>16
判例を検索すれば平井裁判官が書いた判決文が出てくるかも知れないだろ
そしたら仕事してたかどうかわかるだろ
と言ってるだけなんだが?

私だって疑問に思うから調べる方法の1つを言っただけなのに
何で話しを逸らしてるとかそんな風に邪推するんですかね

その名簿と言うのはどこで確認したのですか?
直接東京地裁で確認したのですか?
それとも裁判所のサイトで確認したのですか?

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/18(月) 01:53:51.81 ID:ll28rICy0

裁判所のサイトの千葉地裁のページには平井裁判官の名前がありますね
http://www.courts.go.jp/chiba/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html

東京地裁の時にはこうしたページには載っていなかったと言う事ですか?

e-hokiと言う民間データベースには過去の所属も含めて載っていますね
http://www.e-hoki.com/judge/2371.html

22 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/18(月) 05:10:09.74 ID:FKnfi++m0

(再掲です)

>>13

↑判例がどうのこうのではなくて (「判例」も話をそらすために持ち出したものです)

平井直也が東京地裁にいた(らしい)時に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前が

なかった (名前もなく受け持ちの法廷もなかった) ので平井直也はその時

どこで何をしていたのか?と思ったのてす。誰でも思うことです。

その間平井直也は、(私に対するインチキな裁判をしている間を含め)、

裁判官としての仕事をしていないのに、私たちの税金から不正に高給を貰っていた

可能性があります。

            http://an.to/thedevilishtrial

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/18(月) 02:27:06.77 ID:ll28rICy0

>↑判例がどうのこうのではなくて (「判例」も話をそらすために持ち出したものです)

この言い方からすると、>>13で判例データベースの話を
持ち出した意味もわかっていないようですね

>平井裁判官が東京地裁に居た時に仕事をしていたかどうかは、

と書いてるんだからふつうなら判例を調べる事そのものが目的だと
言ってるわけじゃないのはわかると思うんですが?
以外のあなたの発言、

>どこで何をしていたのか?と思ったのてす。誰でも思うことです。

私だってそう思うから判例データベースで、平井裁判官の
判決文が出てくるか探してみろと言ったのですが?
平井裁判官の判決文が出てくれば、どこで何をしていたのかわからない
謎の期間の正体がわかりますよね
要するに単なる名簿の記載漏れで実はちゃんと仕事していたと

何も出てこない場合は、私もその期間、何をしていたのかわかりません

とにかく私は平井裁判官が東京地裁で何をしていたのか
知る手がかりになると思ってレスしただけなのに

>「判例」も話をそらすために持ち出したものです

のような悪意のある決めつけをするのはやめてくれませんか?
話を逸らす意図はないので謝罪してください

もしかしたら私が裁判所の人事に疎くて何の名簿なのかも
ちゃんとわからないで的外れなレスをしたとか
実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
それがわからなくて的外れなレスをしたとか
そういう可能性は否定できません
ですが話を逸らすためにしたわけではありません

変な決めつけはやめてください

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/18(月) 02:01:32.83 ID:WsS2Z4vU0

偽善者と偽装社会とパナマ文書

イギリスで、イスラム教徒たちが行っている、小児性愛犯罪と性的暴力を目的とした人身売買に
ついて、粘り強く調査し、暴露してきた市民ジャーナリスト、トミー・ロビンソンさんに対して、
英政府は、ソ連スタイルの秘密命令を下して彼を逮捕し刑務所に投獄しました。また英政府は
メディアに対して報道管制を敷いたため、このことが報道されることは一切ありません。。

23 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/06/18(月) 09:45:11.84 ID:daXb4M5m0

   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )’e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

24 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/18(月) 16:17:21.67 ID:FKnfi++m0

>>21
>変な決めつけはやめてください

↑そちらこそ変な決めつけです。

裁判官名簿に名前が載っていないから平井直也はその間どこで何をしていたのか?

と誰でも考えることを考えただけです。それがどうして変な決めつけですか?

>実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
>それがわからなくて的外れなレスをしたとか
>そういう可能性は否定できません

↑名簿に名前がないのに、どうしてそこまで深く考えてやらないといけないのですか?

人の意見に反対するのなら >そういう可能性は否定できません→ ではなくて確かな根拠を

示して反論すべきです。

そもそも公開した名簿 (東京地方裁判所担当裁判官一覧) が全てです。

出向元の名簿から名前を抜いて他の機関に出向したのなら、出向先の名簿に名前が

載るはずです。それもありません。とにかく平井直也の名前がその間消えていたのです。

>>21 さんはどうしてみんなと同じようなすなおな考えができないのですか?

どうして「何でも反対、全て反対」などとひねくれた考えしかできないのですか?

            http://an.to/thedevilishtrial

25 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/06/18(月) 16:31:07.80 ID:daXb4M5m0

   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )’e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/18(月) 17:52:09.94 ID:nrVBOsJh0

>>24
>>21 さんはどうしてみんなと同じようなすなおな考えができないのですか?

すみません。私も裁判所の人事に無知なので見当違いな助言と質問をしてしまいました

>人の意見に反対するのなら そういう可能性は否定できません→ ではなくて確かな根拠を
>示して反論すべきです。

了解です。自分でちゃんと判例データベースを調べてみますね
あなたの言う通りだと裁判に関わってた可能性は低いかも知れませんが…

27 :冤罪被害者:2018/06/19(火) 15:25:30.32 ID:swTduri80

↑平井直也がいたかどうかを「判例データベース」で確かめるやり方は適切ではないと思います。

判例は、他の裁判にも影響する代表的な裁判として掲載しているのです。

判例は主に最高裁の裁判がなります。

判例に載るのは極一部の裁判だけです。それより名簿で調べたら確かです。

それでも「判例データベース」で探すのは自由だけど

どうしてそこまで「判例データベース」にこだわるのか分かりません。

            http://an.to/thedevilishtrial

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/19(火) 19:22:21.73 ID:qnk19eZZ0

読解力無いね。

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/19(火) 22:06:41.32 ID:C994VgVm0

東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ
で、データベースには平井直也裁判官の判決文もいくつか載ってたけど
高知地裁と広島高裁の間の判決文は一切なかった
よって法務省大臣官房行政訟務課付の後
東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎
ちなみに高知地裁で取り上げられてた判決例はこんなのでした

>平成19年12月21日 高知地裁 判決 平18(行ウ)22号
>公文書非開示処分取消請求事件

某損害賠償請求事件ではなかったw

平井直也 (ヒライナオヤ) 第53期
現所属 千葉地方裁判所、千葉家庭裁判所
略歴 判決

略歴
平成29年4月1日〜            千葉地方裁判所、千葉家庭裁判所
平成26年6月8日〜            広島高等裁判所
平成24年4月1日〜            東京地方裁判所
平成21年4月1日〜平成24年3月31日 法務省大臣官房行政訟務課付
平成18年4月1日〜平成21年3月31日 高知地方裁判所、高知家庭裁判所
平成15年4月1日〜平成18年3月31日 神戸地方裁判所尼崎支部、神戸家庭裁判所尼崎支部
平成12年10月18日〜平成15年3月31日 東京地方裁判所

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/19(火) 22:44:04.68 ID:C994VgVm0

爺さんは必要以上に人の発言を悪意に取り過ぎです
そして話しの流れをちゃんと読んでください

私は別に爺さんを批判したり困らせたりするつもりで
>>18-19を書いたわけじゃないのですよ
平井裁判官が東京地裁で何をしていたかわからないと言うので
何か手がかりにならないかと思ってレスをしただけです

>>24
>>変な決めつけはやめてください
>↑そちらこそ変な決めつけです。
>裁判官名簿に名前が載っていないから平井直也はその間>どこで何をしていたのか?
>と誰でも考えることを考えただけです。それがどうして変な決めつけですか?

「変な決めつけ」と言うのはあなたが>>16>>22で書いた

>「判例」も話をそらすために持ち出したものです

と言う発言の事です。私は話をそらそうとしたわけではありません

>>実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
>>それがわからなくて的外れなレスをしたとか
>>そういう可能性は否定できません

>↑名簿に名前がないのに、どうしてそこまで深く考えてやらないといけないのですか?

これも私が、裁判官の名簿の事に詳しくないから的外れなアドバイスを
してしまったかも知れないと言う、私の落ち度を述べているものです
あなたを否定しているわけではありません

>人の意見に反対するのなら >そういう可能性は否定できません→ ではなくて確かな根拠を
>示して反論すべきです。

誰もあなたの意見に反対するつもりで書いたわけではないです
元々ちょっとした手がかりになるかも知れないと思って書いただけなのに
「話をそらすために持ち出したのです」
とまるで私があなたを困らせようとしているかのように言ったのはあなたです

ですが「確かに私の方も裁判所の人事に無知なので的外れな助言を
してしまったかもしれませんね」という主旨の事を言ったら今度は

>21 さんはどうしてみんなと同じようなすなおな考えができないのですか?
>どうして「何でも反対、全て反対」などとひねくれた考えしかできないのですか?

こんな風に人の意見に反対するとかさらに悪意があるかのような
解釈をしたのはあなたです
ひねくれた考え方をしているのはあなたです

ですが「確かな根拠を示して反論すべきです」とあなたが言うので
「じゃあ言い出した私が自分で検索してみます」と言ったのが>>26です

あなたが言い掛かりをつけて根拠を示せとかなんとか言うから
じゃあそんなに言うなら言い出した自分が探してみますと言ったら、今度は

>>27
>どうしてそこまで「判例データベース」にこだわるのか分かりません。

みたいな事を言い出すのですから会話にならないです
後、全ての判決が載ってるわけじゃない事は既に>>13で言及しています

31 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/20(水) 09:50:52.81 ID:sgBhRMGV0

>>29
>東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ
>で、データベースには平井直也裁判官の判決文もいくつか載ってたけど
>高知地裁と広島高裁の間の判決文は一切なかった
>よって法務省大臣官房行政訟務課付の後
>東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎

↑「東京地裁に行く前」などとまたまた話をそらしています。問題は、名簿にない東京地裁で平井直也は

その間どこで何を何をしていたか? なのです。>東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ→は最初から問題には

していないのです。

一般の人間は、その間裁判官としての仕事をしていない (担当の法廷を持っていない) のに、平井直也は私たちの税金から高給を得ていたのでは?

と考えざるを得ないのです。データベースの問題ではないのです。

繰り返しますが、私は平井直也が東京地裁にいたはずなのに、その間東京地裁の名簿に名前がなく、その間何をしていたか

を問題にしているのです。

>東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎 →これは最初から下記の >>1 などで私が問題にしていることです。

>>1
>平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
>はその間どこで何をしていたか不明です。

それに、広島高裁から千葉地裁に異動になったことが降格や左遷でないと誹謗中傷者たちが言い張る理由もあやふやにしています。誹謗中傷者たちはここでも

逃げているのです。

           
 http://an.to/thedevilishtrial

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/20(水) 11:00:51.94 ID:PFf0/Ssl0

>>31

爺さまは、自分の主張が正しいと言うためと、読者や批判的見解を示す人に、
誹謗中傷などと、相手を貶めようとし過ぎだと思いますよ?

普通なら、あなたが批判されざるを得ない書き込みをすれば、
ほとんどの人は、あなたが馬鹿であるとか障害だと誹謗すると思います。

だけど、>>30さんは、それ以前に辛抱強くあなたが理解できるようにされています。
また、あなたがHPのURLを貼れないなどと困っていれば、
代替のURLを貼る方法を教えたのもその方ではないでしょうかね?
爺さまの主張や意見には同意できなくとも、困ったことはアドバイスするなど、
読者だから爺さまの敵と決まっていません。

そのような爺さまのジコチューの性格が問題ではないですか?
検察の論告要旨で、犯行動機は爺さまの自己中心的身勝手な性格とも書かれています。
少しは、他人の意見に耳を貸すことも必要です。
>>30さんなどは、爺さまの指摘に耳を貸して、済まなかったと言うような
発言までされておられます。これは謙虚なことです。
爺さまにはその謙虚さの欠片もないから他人や社会と衝突するのだと思います。

たとえば、
>一般の人間は、その間裁判官としての仕事をしていない (担当の法廷を持っていない)
> のに、平井直也は私たちの税金から高給を得ていたのでは?
>と考えざるを得ないのです。データベースの問題ではないのです。

このような発言も爺さまの自己中心的な考えです。仕事をしていない証拠を示していません。
各裁判所で名簿の作成や公表の方法は異なるかもしれません。
東京地裁は格別の大きな裁判所ですから、色んな裁判官の仕事があります。
名簿が開廷票を言うとすれば、公開していない裁判ならそこに名前が無くともおかしくありません。
例えば、会社法違反事件などは非訟事件手続法の例により処理されますが、
この過料決定は、最初の決定は裁判官だけでします。非公開です。
これも裁判官の立派な仕事です。大量にあります。
だから、(仕事もしないで)税金から高級を得ていたなどの発言は、
無知で自分勝手な、爺さまのゲスの勘ぐりです。卑しいのは爺さまです。
公開法廷だけが裁判官の仕事と思い込むなどは、老害頭の卑劣さからの考えです。

33 :冤罪被害者:2018/06/20(水) 12:09:53.93 ID:sgBhRMGV0

>>32
>このような発言も爺さまの自己中心的な考えです。仕事をしていない証拠を示していません。
>各裁判所で名簿の作成や公表の方法は異なるかもしれません。
>東京地裁は格別の大きな裁判所ですから、色んな裁判官の仕事があります。

↑私は普通の人間が普通に考えることを言っているだけなのです。

裁判官は裁判が全てです。各法廷の名簿に平井直也の名前がなく、平井直也が裁判を受け持っていない

のなら、その間平井直也は何をしていたのか、と普通の人が普通に考えることを言っているだけです。

証拠を示すほどむきになることでもありません。

「名簿の作成や公表の方法は異なる」とはどういう名簿のことですか?

「いろんな仕事」とはなんですか? 裁判官が裁判をしないのなら雑用をしていたのですか?

「公開していない裁判ならそこに名前が無くともおかしくありません。」

↑?????

裁判は全て公開ですよ。秘密の裁判なんて今時あるのですか?

「非訟事件」は本来の「裁判」ではありませんよ。裁判ではないから非公開なのです。

「非訟事件」は寧ろ事務手続きに近いものです。

まあ、それでも裁判だと言い張るのでしたら私も否定はしませんが。

だったら平井直也は、東京地裁にいる間事務手続きに近い「非訟事件」(雑用)ばかりしていたのですか?

>だから、(仕事もしないで)税金から高級を得ていたなどの発言は、
>無知で自分勝手な、爺さまのゲスの勘ぐりです。卑しいのは爺さまです。
>公開法廷だけが裁判官の仕事と思い込むなどは、老害頭の卑劣さからの考えです。

↑「非訟事件」うんぬんもあくまで推測ですよね。

それでこのように普通の人間の考えることを普通に言っているだけの私を「ゲスの

勘ぐり」などとこき下ろすのでしたらあなたがよっぽど卑しい人間ではないですか?

それに、広島高裁から千葉地裁に異動になったことが降格や左遷でないと、あなたたち誹謗中傷者たちが

言い張る理由もまだ説明していないですよ。また逃げるのですか?

http://an.to/thedevilishtrial

34 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/06/20(水) 13:34:30.44 ID:SGnupeSR0

   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )’e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/20(水) 19:44:41.60 ID:wGSxj09T0

だから、それは話しを逸らせてるんじゃないですって
「調べたけどわかりませんでした」と報告しているだけです
それに、左遷かどうかと言うのは私にはわかりません

ところで、ググったらこんな情報が出てきました

http://yamanaka-bengoshi.jp/saibankan/2017/08/12/kibetu281014b/
>53期 平井直也 1975年4月25日 41歳 2014年6月8日 広島高裁第4部判事(民事) ( 東京地裁20民判事 )

https://ameblo.jp/aikosuzuki-law/entry-11958029246.html
>「東京地裁破産再生部における近時の免責に関する判断の実情」(平井直也広島高等裁判所判事(前 東京地方裁判所判事)/判例タイムズ1403号)

http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section20/index.html
>民事第20部破産・再生

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/20(水) 20:15:40.39 ID:wGSxj09T0

>>32さんの言ってた会社法関係も専門部署がありましたよ

http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/dai8bu_osirase/index.html
>東京地方裁判所民事第8部(商事部非訟係)

爺さん、人を批判する前に調べてみましょうよ

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/20(水) 20:24:58.15 ID:aHpsXp3X0

非訟事件が雑用ってw
東京地裁の非訟事件部は花形部署の1面もあるのにw

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/20(水) 21:44:46.57 ID:PFf0/Ssl0

>だったら平井直也は、東京地裁にいる間事務手続きに近い「非訟事件」(雑用)ばかりしていたのですか?

爺さまは、また批判するしか能がない発言をしていますが、
爺さまがイメージする裁判とは、刑事事件で被告人を死刑や懲役刑に処したり、
または、損害賠償請求事件などで、判決をしたりだけなのでしょうか?
まあ、テレビなどの裁判に関する報道やドラマでの裁判シーンなどは、
視聴者に裁判なんだと思わせるシーンが多いのは確かですが…
しかし、これは、小学生低学年レベルの認識であり、あるいは、
お歳よりの方々が思い込む象徴的イメージですよね?
少なくとも、裁判を傍聴したり、また当事者となって裁判の経験がある人の
考えではありません。
そもそも、公開法定で言い渡すことだけが裁判でないことは、
少しマセた小学生でも知っていることで、知らない大人は恥ずかしいことです。
訴訟でも、弁論終結までに判断していることも裁判と言います。

また、民事訴訟を経験していても、敗訴しか経験していない爺さまには、
縁がないというか、敗けてばかりで勝ったことゼロなので、
執行手続きそのもの自体を知らないのかもしれませんが、
債務名義を得て、その実現のために執行で苦労する人は多いのです。
これも裁判官がいなければ、差押命令が出せません。
強制執行は、法廷を開かずにしますが裁判をしています。当事者の居ないところで。
東京地裁のように大規模な裁判所では、溢れるばかりに大量にあるでしょう。
現実に債権の満足を得るのは、弁論で債務名義を得ることより、
この執行に掛かっていることが日常茶飯事です。

まあ、敗訴しか経験のない爺さまには無縁の世界でしょうね?
また、会社法違反で過料決定を受けるのもかなりあるでしょう。
それは、対審ではなく裁判官が一方的にしてきます。
むしろ、権利侵害に繋がることでもありますので、新米の裁判官にはできません。
間違った判断なら抗告により、万一覆されれば裁判官は恥でしょうから。
それを雑用と言うのは、爺さまが無知であることの証です。
5chで、自分は世間知らずの無知無能だと宣伝しています。
まあ、病院でカルテ管理も満足にできない人ですから、

自分は世間知らずでバカですと公言するのもいいのでしょうが…w

39 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/20(水) 22:02:02.06 ID:sgBhRMGV0

>36傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/20(水) 20:15:40.39ID:wGSxj09T0
>>32さんの言ってた会社法関係も専門部署がありましたよ
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/dai8bu_osirase/index.html
>東京地方裁判所民事第8部(商事部非訟係)
>爺さん、人を批判する前に調べてみましょうよ

↑だから私は否定はしていないですよ。

実際に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前がなかったから、その間平井直也はどこで

何をしていたのか、と当然のことを言っているだけなのです。 裁判官名簿に平井直也の名前がありましたか?

名前があったのなら私の間違いですが、単に「判例タイムズ1403号」に名前が載っているだけでしょう。

名簿に名前がないのは事実でしょう。東京地裁破産再生部に平井直也の名前があったのですか?

とにかく一般の人間はそこまでは調べようとは思いませんよ。それに不満なら、私を責めるのではなく、東京地裁に対し、

判例タイムズ1403号に平井直也の名前があるのに、名簿に平井直也の名前がないのはけしからん!!などと、みんな

で強力にねじ込むべきです。

しかしどうして、この私の告発とは関係のないことで、どうして誹謗中傷者たちはこんなにもむきになり、そしてどうしてこんなにも元気になり、どうしてこんなにも

完璧な調査能力を発揮するのでしょうか?不思議です。

それも一番問題にすべき、私がこの告発で開示している沢山の証拠には見向きもしないで (証拠を取り上げたかのようなものもありますか、

その全てが肝心な部分をごそっと抜いた不完全な取り上げ方をしたものばかりです。)、よくもここまで完璧に調べ上げることができるものです。

やればできるではないですか。

あっ、それと、広島高裁から千葉地裁に異動になったことが降格や左遷でないと、あなたたち誹謗中傷者たちが

言い張る理由もまだ説明していないですよ。また逃げるのですか?

         http://an.to/thedevilishtrial

42 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/21(木) 11:13:10.17 ID:1EYGAPUy0

>>40 >>41
↑この告発とは直接関係のないうそ八百の誹謗中傷で延々と煩わされてはキがリありません。

呼びもしないいのに勝手に出て来て、ストーカーのごとまつわりついて離れないのです。
それでいて、肝心のこの告発の内容には全く触れません。沢山の証拠を開示しているのに
全く問題にしないのです。
早く出ていってほしいのですが、スト―カーのようにしつこくまつわりついて離れないので困っています。

話を変えます。(再掲です)

これは証拠に基づく真実の話です。しかし「最高裁を脅して」は私の推測ですがそう考えないと今回の、あり得ない、絶対にあってはいけない、
平井直也の不自然な人事の説明がつきません。(平井直也は現在千葉地裁に左遷中)

平井直也は悪魔の裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判)の元凶者なのです。このことは証拠[HP=URL]でご確認ください。そして最高裁はその悪魔の裁判
の共犯者なのです。 平井直也が「全てをバラス」などと最高裁を脅すことなど平井直也にとっては簡単なことです。

平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
はその間どこで何をしていたか不明です。少なくとも言えることは平井直也は地裁判事としての実務経験がないのです。(その前は高知地裁の判
事補でしたし、その後は検察官でした。)

平井直也が悪魔の裁判の元凶者であり犯罪者でペテン師である事実はひとまずおいても、地裁判事の実務経験がない者がいきなり高裁の判事に
抜擢されることなどは国民感情からも納得できません。そのような、最高裁を脅して手に入れた(当たらずとも遠からじと思います。)、不自然で
いびつな人事で違法に高裁の判事となった平井直也に裁判を任せたいと考える人は誰もいないと思います。

なおこの私の考えに反論のある人は遠慮なしに反論してください。平井直也本人からでもかまいません。私を訴えても結構です、私も応訴します。

         http://an.to/thedevilishtrial

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/22(金) 12:45:30.47 ID:QDnERTq80

なぜ全員が降格や左遷に反対してると決めつけるんだ
俺はわからないと言ったぞ
それよか俺に謝罪は?
誹謗中傷なんてしてないのにそう決めつけて、レスしてきただろ

50 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/06/23(土) 08:15:41.46 ID:FpixOYSn0

   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )’e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

52 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/23(土) 11:34:46.94 ID:i2rBEhLJ0

↑まだしつこくうそ八百を書き続けています、呆れたストーカーです。

>裁判官の職務を公開法定の対審のイメージのみしか抱けない爺さまの浅はかさから、

↑浅はかではありません。何度も言うように、

そもそも裁判は全て公開で行われるはずですから、裁判と名のつくものは全て
公開で行われなければいけないのです。だから非公開の「非訟事件」は裁判ではありません。事務的手続き
みたいなものです。これは当然のことを言っているだけです。

そして裁判官名簿に平井直也の名前がなかったから私は、平井直也はその間東京地裁で何をしていたのか
裁判官なのに裁判を受け持っていないのなら、私たちの税金から仕事もしていないのに裁判官としての高級を受け取っ
ていたことになり、これは税金の無駄遣いだと、誰もが考えることを言ったまでなのです。

>過剰に被害者意識から損害賠償請求をして税金を無駄遣いさせたし
↑これもどのような根拠や証拠があってこのような悪様を言うのですか? どうしてどこまででも精神がひねくれて
いるのですか?

せっかく開示している沢山の証拠には見向きもしないのに、どうしてこのようなウソ八百がいつまででも平気で言えるのですか?
人間としての良心はどこに捨てたのですか?恥ずかしくないですか?
「過剰な被害者意識」とはとんな根拠があってこう言っているのですか?こう聞くとまたまた逃げるのですか?
↑これも私に対するウソ八百の名誉棄損です。保存して警察に提出します。

>女性に性的欲望からしつこくして有罪判決で税金を使わせたし、
>今も保護観察で税金を無駄遣いしています。

↑これも私への名誉棄損であり保存して警察に提出します。

↑どうしてこのような、人の不幸を殊更取り上げて喜ぶようなウソ八百(私への名誉棄損)をいつまででも言い続
けるのですか? 沢山の証拠を開示しているのに、それには目もくれず、「女性に性的欲望から」などと、どうして
このような大ウソばかり平気でつけるのですか? これも保存して警察に提出します。
こういう根拠はどこに、どの証拠にあるのですか?こう問うとまたまた逃げるのでしょうね。

「性的欲望」なら、もう何年も延々とこの告発にまつわりついてうそ八百しか言わず、この告発にまつわりついてかた時も離れない
異常なあなたが余程私に対するゆがんだ性的欲望を持っていることになります。

それに保護観察については、保護観察官の溝川公平たちに、裁判資料を全て見せて、「私は何も悪いことはしておらず、保護観察
される理由も必要性もありません」と何度も抗議しているのに、溝川公平たちが保護観察を私に強引に強制しているのだから、
税金の無駄遣いは溝川公平たちが行っているのであり、溝川公平たちに抗議すべきです。

 (次にづきます)

56 :悪魔の裁判の被害者:2018/06/23(土) 14:36:59.62 ID:i2rBEhLJ0

>>54

↑どのように言い張ろうとも

「非訟事件」は裁判ではありません。私が最初から言っているように、むろ「事務的手続き」と

言えるものです。だから下記のように、「裁判」ではなく「手続」と表記されているのです。

だからタイトルも「非訟事件手続法 」となっています。

「このように非訟事件も非公開が原則の裁判なんだぞ! 」に至っては抱腹絶倒ものです。 

非公開が原則の裁判????

そんなものは西欧や日本みたいな近代国家にはありません、裁判は人権に直接かかわるから、

全て公開で行われます。

これは憲法で保障されています。

         http://an.to/thedevilishtrial

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/06/23(土) 19:53:10.11 ID:2fkJ6OV30

とりあえず、非訟事件は雑用ではないと理解してもらえたみたいだね。

92 :悪魔の裁判の被害者:2018/07/01(日) 08:55:31.36 ID:WlqoV7e00

(90の続きです)

>業務では、最小限、カルテの内容の理解が必要だと思います。
>とても、ここのレスをみるとスレ主さんにできる業務ではありません。
> 誤破棄事件は、病院上層部の任命権者が原因でしょう?
>スレ主さんには、最初から荷が重すぎたのです。
>裁判などできる人ではありませんでしょう?
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。

↑どうしてこのようなうそ八百がいつまででも平気でつけるのですか?
私の答えである下記のことはどうなったのですか?こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、
これも一度ぐらいは逃げずにまじめに答えるべきです。

>>53 (私の説明)
>「カルテ誤破棄事件」は、毎日私が実際に現場で監督し注意していたにも関わらず部下の起こしたミスで起こったものです。
>そもそも何万冊のカルテを限られた時間で私が一つ一つ確認するのは不可能であり、その間に起きたミスです。
(この作業は3名が2週間かけ終日現場で行っていました。)

>しかし上司 (部長)は、ミスの原因や私の監督の仕方を全く問題にせず、何も調べもせず、全ての責任を私1人だけに押し付けて、
>私をみんなの前で延々と叱り続け、その上上司の課長を私の横に座らせ、終日私を監視させるという人権侵害となる様々
>なパワハラ行為を私に行ったから、私がやむをえず起こした裁判なのです。

>このことは開示している証拠からすぐに分かる事実なのに、誹謗中傷者たちは例によって事実も証拠も全く無視します。

↑この私の説明に対する回答はどうなったすかので?
これも一度ぐらいは逃げずに私の説明にまじめに答えるべきです。

>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。

↑平井直也が行った
「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、
世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判」がどうして「敗訴が不可避な裁判」ですか? 
この私の言葉にこれまでただの一度も真面目な反論ができていないのに、どうして「敗訴が不可避」
などとしれっとして平気で言えるのですか?

これも言い出しっぺはあなたたちですから、一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。

(次に続きます)

145 :悪魔の裁判の被害者:2018/07/08(日) 13:30:45.79 ID:FGUjy7CS0

(××××です)

>>40 >>41
↑この告発とは直接関係のないうそ八百の誹謗中傷で延々と煩わされてはキがリありません。

呼びもしないいのに勝手に出て来て、ストーカーのごとまつわりついて離れないのです。
それでいて、肝心のこの告発の内容には全く触れません。沢山の証拠を開示しているのに
全く問題にしないのです。
早く出ていってほしいのですが、スト―カーのようにしつこくまつわりついて離れないので困っています。

話を変えます。(再掲です)

これは証拠に基づく真実の話です。しかし「最高裁を脅して」は私の推測ですがそう考えないと今回の、あり得ない、絶対にあってはいけない、
平井直也の不自然な人事の説明がつきません。(平井直也は現在千葉地裁に左遷中)

平井直也は悪魔の裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判)の元凶者なのです。このことは証拠[HP=URL]でご確認ください。そして最高裁はその悪魔の裁判
の共犯者なのです。 平井直也が「全てをバラス」などと最高裁を脅すことなど平井直也にとっては簡単なことです。

平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
はその間どこで何をしていたか不明です。少なくとも言えることは平井直也は地裁判事としての実務経験がないのです。(その前は高知地裁の判
事補でしたし、その後は検察官でした。)

平井直也が悪魔の裁判の元凶者であり犯罪者でペテン師である事実はひとまずおいても、地裁判事の実務経験がない者がいきなり高裁の判事に
抜擢されることなどは国民感情からも納得できません。そのような、最高裁を脅して手に入れた(当たらずとも遠からじと思います。)、不自然で
いびつな人事で違法に高裁の判事となった平井直也に裁判を任せたいと考える人は誰もいないと思います。

なおこの私の考えに反論のある人は遠慮なしに反論してください。平井直也本人からでもかまいません。私を訴えても結構です、私も応訴します。

 この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を

告発します」で検索願います。        

198 :悪魔の裁判の被害者:2018/08/11(土) 16:41:07.66 ID:jurQdDx+0

独裁国家は人びとを抑圧する手段として「裁判」を使います。しかしその内容は本来の裁判とはほど遠いもので、為政者に
都合のよいだけの人権など無視した暗黒裁判です。(直接は知りませんが知識としての考えです。)

しかしそれでも (善悪は別にして) 一応人びとを抑圧するという「目的」で裁判がなされます、そしてその裁判は(人権無視の
悪法であっても) 一応その国の法律に従ってなされます。(現在では法律を持たない国はないと思います。) その意味で一応
「適法」な裁判であり、いくら酷くてもインチキやデタラメな裁判ではありません。

しかし同じ暗黒裁判であっても、平井直也たちによって私に行われたこの悪魔の裁判 (全ての事実や証拠を細部にわたるまで
徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判) とそれらとは
本質的、根本的に全く違う点は、

この悪魔の裁判は何の目的もなしに、そして単なる遊び心で行われた (こう考えないとこの悪魔の裁判の説明がつきません。
そうではないと考える人がいればお教えください。) ことから、同じ暗黒裁判であっても独裁国家の暗黒裁判とは本質的に異
なるのです。

平井直也たちによって行われたこの悪魔の裁判は、何の目的もなく単なる遊び心で行われ、しかも憲法や訴訟法等の法律を一切
無視して、意図的、確信犯的に行われたのであり(そうでないと考える人は理由をお教えください。)、このことから、繰り返し
ますが、この悪魔の裁判は独裁国家の暗黒裁判よりも遥かに酷い裁判であり、

そして憲法や法律無視だけでなく、事実も証拠も全て無視した違法、無効な確信犯としての犯罪裁判であり、その点で、独裁国家
の暗黒裁判よりも遥かに深刻、悪質で、遥かに重大な問題をはらんでいると私は考えます。

以上が、私がこの悪魔の裁判を世界でも例がない酷い裁判だと繰り返し公言してやまない所以です。

「裁判官の犯罪を告発します」
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%AE%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%82%92%E5%91%8A%E7%99%BA%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99

288 : ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄:2018/11/21(水) 20:56:23.31 ID:GytN3vDv0

   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )’e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (しつけえんだよオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

300 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2018/12/19(水) 08:59:38.00 ID:BW5kZM/m0

共同通信 2018/12/17 21:27
http://this.kiji.is/447374878541677665?c=39550187727945729

普天間基地 全アメリカ軍に撤退 勅令 ローマ法王

441件をまとめました。
最新情報はこちら

おすすめ情報